Характеристика правовых средств регулирования и разрешения экономических конфликтов

Важное значение для урегулирования и разрешения конфликтов имеют нормы права. В отличие от нравственных и религиозных правил правовые нормы однозначны, закреплены в законах и других актах, санкционированы государством.

Правовая оценка предпосылок и самого конфликта имеет офи­циальный характер и не может быть изменена под давлением одной из сторон или воздействием общественных настроений и пристрастий. Это относится и к конфликтам, подпадающим под действие норм международного права.

Методы нормативно-правового регулирования используются для придания конфликту цивилизованных форм, снижения уровня агрессивности и предотвращения (смягчения) возмож­ных деструктивных последствий.

К данной группе также относятся методы управления дисциплинарными отношениями, включающие экономические рычаги (оплата труда, система стимулирования), моральные (убеждение, поощрение, принуждение, организация труда) и психологические (выработка и принятие решений, публичные оценки). Суды, Арбитраж и Третейские суды как правовые средства разрешения экономических конфликтов.

Суды создаются на основе Конституции и ФЗ. Государство содержит систему судов из федерального бюджета. Суды существуют в каждом субъекте РФ, в большинстве населенных пунктах. Обычно человеку не нужно преодолевать больших расстояний для того чтобы его дело было рассмотрено судом, с другой стороны иногда возникает вопрос в какой именно суд человеку надлежит обратиться.

Стороны не платят судье за рассмотрение спора, они платят государству в виде пошлины, которая варьируются в зависимости от дела, но, как правило, по сравнению с иными издержками не высока. Затраты лица при рассмотрении дела в суде не ограничиваются уплатой пошлины.

К ней добавляются материальные траты на представителя, нематериальные траты в виде потраченного времени и эмоциональных переживаний. Кроме того, стороны в предусмотренных процессуальным законодательством случаях также должны оплачивать и иные расходы.

Одной из наиболее распространенных правовых форм закрепления договоренностей сторон могут быть мировые соглашения, утверждаемые судом. Если стороны достигли соглашения до возбуждения дела в суде, то, как правило, оно оформляется в виде внесудебного соглашения (гражданско-правового договора), при заключении и согласовании условий которого происходит изменение первоначального обязательства, ставшего конфликтным и служащего предпосылкой добровольного исполнения измененного обязательства.

Кроме того, исходя из основополагающего принципа гражданского права – свободы заключения договора – стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Сторонами внесудебного соглашения могут быть как граждане, так и юридические лица. Каких-либо специальных требований к форме договора в данном случае законодательство не предусматривает. Здесь действуют общие правила заключения сделок как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма соглашения наиболее предпочтительна.

Территориальное размещение третейских судов обуславливается исключительно вопросами целесообразности и поэтому они в основном располагаются в развитых экономических центрах.

Наличие пошлины на заполнение заявления зависит от того является ли этот третейский суд судом ad hoc(лат. по месту – в данном случае «для данной цели») или постоянно действующим.

Третейский сбор может варьироваться в зависимости от различных факторов. Согласно ФЗ «о третейских судах в РФ» истец платит пошлину, в зависимости от цены иска, в то время как ответчик платит лишь в том случае, если заявляет встречный иск. Каждый третейский суд имеет положение о гонорарах третейских судей, которое устанавливает схемы уплаты пошлины для различных категорий дел.

Простые дела, как правило, рассматриваются одним арбитром. Однако гонорар даже одного может стать серьезным препятствием для доступа к третейскому суду. Сторонам может потребоваться помещение для проведения слушанья на нейтральной территории.

Место проведения заседания, как правило, устанавливается в соглашении. В случае постоянно действующего третейского суда стороны могут арендовать комнату, предоставляемую судом. Третейский судья так же может предоставить место проведения заседания за плату.

Стоимость аренды ложиться на стороны. С другой стороны, пространство для переговоров может быть предоставлено одной из сторон или представителем. Стороны в споре должны оплачивать участие своих представителей и свидетелей. Если сторона «побеждает» в третейском суде, судья может присудить расходы на представителя, только если это возможно по третейскому соглашению.

Наконец третьим средством разрешения конфликтов является арбитраж (не путать с арбитражным судом) или же посредничество. Посредничество отличается от арбитража тем, что арбитражный суд навязывает конфликтующим сторонам вынесенное им решение после того, как эти стороны потребовали вмешательства нейтрального судьи.

От судебного процесса оно отличается тем, что противные стороны представлены противоборствующими адвокатами, каждый из которых стремится добиться «победы» для своего клиента. Посредничество возвращает возможность разрешить конфликт и ответственность за его разрешение людям, непосредственно вовлеченным в него. Посредник помогает сторонам найти свой собственный выход из конфликта.

Диапазон применения посредничества крайне широк: от улаживания супружеских ссор и конфликтов до переговоров с целью достижения полюбовного соглашения.

Преимущества процесса посредничества:

1. Сокращение судебных издержек.
2. Уменьшение нагрузки на суды.
3. Снижение уровня стресса и напряжения у участников спора.
4. редоставление возможности одержать победу обеим сторонам (исход «выигрыш/выигрыш»).
5. Создание условий, в которых участники спора могут стать авторами соглашения вместо того, чтобы оказаться жертвами навязанного судебного решения.